Ratatouille
25 Septiembre 2007 – 15:21
Una rata llamada Remy sueña con convertirse en un gran chef francés a pesar de la oposición de su familia y del problema evidente que supone ser una rata en una profesión que detesta a los roedores. El destino lleva a Remy a las alcantarillas de París, pero su situación no podría ser mejor, ya que se encuentra justo debajo de un restaurante que se ha hecho famoso gracias a Auguste Gusteau, una estrella de la cuisine. A pesar del peligro que representa ser un visitante poco común (y desde luego nada deseado) en los fogones de un exquisito restaurante francés, la pasión de Remy por la cocina pone patas arriba el mundo culinario parisino en una divertidísima y emocionante aventura.
Como ya viene siendo habitual Pixar nos deslumbra con otra de sus nuevas obras.Tras su correcta pero más floja película Cars, nos llega esta comedia que refleja las comedias de los años 50-60 de la mano del genio Billy Wilder.
Es una película que huele a a ese genéro y se agradece ya que cada vez las comedias son más desfrenadas y buscan el humor facil.
Tenemos que decir que es verdad que sabemos como va a acabar pero su guión y sobre todo su elaboración es una delicia para la vista y los oidos.
Tecnicamente, como siempre, es impecable y creo que ya no se puede llegar a más en la evolución de la animación porque pasaremos de ser un dibujo a lo real y ya no sería animación.
Con una BSO grande nos va adentrando en el mundo de la cocina y nos demuestra muchos valores de la vida: el amor, la amistad, la igualdad de clases,…..que siempre nos tiene bien acostumbrado Pixar.
Para recordar como mi escena favorita el flashback de la infancia que tiene el malo en un momento determinado de la película,simplemente magistral.Como en una sola escena dice lo que mucho tardarian mil planos en contar.
Sin duda una película que seguramente este año será la ganadora al Oscar a la mejor pelicula animada.
LO MEJOR:
- La escena mencionada
- Su guión
LO PEOR:
- Algunas caidas de ritmo
5 Responses to “Ratatouille”
Lo bueno de estas películas es que son entretenidas y a los pequeños les gusta, pero lo malo es que no son innovadoras y siguen siendo iguales, es una película que hemos visto miles de veces si cambias al animal protagonista y su objetivo en la historia.
En mi opinión la animación en 3D es innovadora pero no a cambiado desde que empezó. Sigue mostrando lo mismo y su función es la misma: la taquilla, pero de esto ultimo se encargan las productoras que aunque no haya mucha diferencia entre unas y otras ellos saben que promocionar mas y que promocionar menos. ¿Que quiero decir con esto?, que “Ratatouille” como muchas otras películas, a cosechado éxito gracias a la pesada y constante publicidad y promoción de la productora al igual que ya paso con “Buscando a Nemo”, que como ya sabrán tuvo un éxito arrollador.
El arsenal de este tipo de películas y el derroche de dinero que provocan me parece disparatado. Es cierto que cada una de ellas puede llegar a ser un exitazo en taquilla, pero a la hora de leer frases como: “ha cosechado muy buenas criticas en EEUU”, se me pasan por la cabezas los “¿por qué?” y es muy sencillo: en las películas como los restaurantes o muchas otras alternativas hay critico/as, y claro esta en esta ocasión no iba a ser diferente.
Personalmente “Buscando a Nemo” la calificaría de simplona, aburrida, pesada, con algún que otro punto de humor pero muy concreto, y la cual tuve que ver en varias ocasiones ya que las dos primeras veces me quede dormido ante tal estupidez. Pero sin embargo a la gente le entusiasma. Eso no quiere decir que yo no sepa apreciar las películas de animación (ya que hay algunas que me gustan), si no que nadie se a replanteado que hay una lista increíble de películas en 3D en muy pocos años y que todas son exactamente iguales.
En esta ocasión sin ir mas lejos. Antes de empezar sabes como va a acabar. No hace falta ni verla. Es mas yo la e visto. Pero seguramente que si no hubiera sido así mi critica no se alejaría mucho de la actual. ¿Por qué?, por que no cambia en nada. Es mas esta sin ir mas lejos no solo es igual a todas las películas de animación nombradas, si no que es exactamente igual que todas las películas donde el hombre se hace amigo del roedor.
Para no volverme pesado con el tema advertir que ya la habéis visto. Esperemos que Hollywood tome esto en cuenta por una vez y no le de el oscar a la “Mejor película de animación”.
Lo Mejor:
· Su caracterización por poner algo.
Lo Peor:
El resto.
Puntuacion: *
Autor Kenny
By Prosi on Sep 25, 2007
el amor, la amistad la igualdad de clases… me suena! no se de que pero seguramente de alguna (por no decir TODAS) pelicula de Walt Disney… Parece mentira que eso sorprenda o agrade despues de tantas y tantas similares… vaya tonteria
By Kenny on Sep 26, 2007
El amor,la amistad,la igualdad de clases…pienso que no deben faltar en las peliculas de animación , que claramente estan enfoncadas a los más pequeños.Donde sino iban a cultivar esos valores.Sorprende porque visualmente hay una linea finisima entre la animacion y la realidad,hay momentos que sólo te falta oler la comida.Y agrada porque en el día a día e incluso en algunas peliculas o series infantiles el contenido de violencia es vergonzoso.Por último decir que pasé un rato muy entretenido , aunque es cierto que perdía el ritmo en alguna ocasión,y el corto del principio muy divertido.
By Laurita on Sep 30, 2007
Sencillamente opino que Pixar se sobrepasa con la animación en 3D y creo simplemente que podria cambiar de estilo por un tiempo, es decir sorprendernos.
By Kenny on Oct 14, 2007
Yo por un lado agradecí (aunque no tenga nada que ver con decisiones de PIXAR) que, salvo alguna aparición desafortunada, el doblaje estaba hecho por profesionales.
Por otro, he de admitirlo, disfruté muchísimo, como hacía tiempo que no lo hacía en el cine (que no en casa).
La volveré a ver y seguiré con este comentario en cuanto lo haga. Pero de momento, insisto: me pareció maravillosa, por que la historia me llevó, me mantuvo despierto, vivo, entusiasmado, ilusionado… me hizo sentir que el cine también sirve para soñar. Que no es poco.
By raul on Nov 1, 2007