La Brújula Dorada
17 Diciembre 2007 – 1:40
Basada en la primera entrega “Luces del Norte” (The golden compass) de la trilogía de Philip Pullman “La Materia Oscura” (His Dark Materials).
Lyra Belacqua (Dakota Blue Richards) es una joven huérfana que emprende un viaje en busca de un amigo que ha sido secuestrado. Inesperados amigos y el aletiómetro, un instrumento que le permite ver la verdad y que nadie más puede usar, la ayudarán en su viaje.
Decepción. Esta película es una verdadera decepción constante llena de fantasía, con unas imágenes bastante buenas pero que no impiden que esto sea una decepción.
Su historia a parte de toda la fantasía que puede llegar a tener no llega a ningun lugar en especial y solo se convierte en una imitación a las bazofias como “Harry Potter”, “Las Crónicas de Narnia”,… y que no aportan nada de imaginación, como estas dos.
Con una banda sonora decente y poco mas que añadir a parte de todo su entorno a ordenador .
Lo que yo me pregunto es por que esta “superproducción” ha tenido tanta promoción, quizás por una vacía y fría Nicole Kidman que no muestra nada y su actuación es mejor olvidarla, quizas por que cuentan entre sus filas con Daniel Craig el cual interpretando no es nada del otro mundo, quizas por que cuentan tambien con Ian McKellen, o por que Dakota Blue Richards tiene el mismo don para el cine que Daniel Radcliffe y sus amigos de escuela.
Tampoco entiendo por que hay gente que compara estas obras a El Señor de los Anillos. Ya que no tienen nada en común.
Es decir, que no os engañe todo su magnifico trailer por que la película es bastante lamentable.
LO MEJOR:
- Varias escenas de los oso polares.
LO PEOR:
- El Resto.
Autor Kenny
3 Responses to “La Brújula Dorada”
De nuevo tenemos criterios encontrados Kenny, no digo que la pelicula este a la altura de EL SEÑOR DE LOS ANILLOS ni mucho menos, pero tanto como basofia no.
Es la rpimera parte y tratan de meterte a este “mundo paralelo” donde caminas con tu “alma al lado”
Por que la comaran con ESDLA bueno el trailer dice:
hace X años New Line Cinema abrio la puerta a la Tierra media ahora…
Quieres mas? como primera parte, porque seguro haran las demas, esta del 1 al 10 saca un 6 mediocre por su reparto y porque la voz del oso era Sir Ian McKellen. Las cronicas de Narnia fueron escritas por un colega de Tolkien, debo decirte que las pelis son mejores que los libros, y que el final del libro de El retorno del Rey “el saneamiento de la comarca” es lo mas “fetal” que se lo podia ocurrir a Tolkien, prefiero el final de Saruman en la version extendida (de la pelicula). Culturizate algo tio, informate mas antes de escribir.
By Gabo on Mar 13, 2008
Para nada de acuerdo con Kenny, la pelicula es entretenida.Con unos buenos efectos especiales aunque injustamente ganadora del Oscar en contra de Transformer.
Nicole Kidman cumple con creces como “villana”.
Aunque se nota la influencia de la saga de los anillos y Harry Potter se pasa un rato entretenido
Puntuación: 6
By Prosi on Jun 8, 2008
Bueno veo que os a gustado la pelicula y no mi critica, cosa que no me sorprende. Gabo, ¿en que punto de la critica la comparo con ESDLA?, eso lo has hecho tu. Y eso de que me culturice, bueno puede ser que lo necesite, pero no es a mi al que le a gustado esta tonteria. Por cierto, no leo todas las noticias del mundo del cine, pero por lo ultimo que se, puede ser que no haya segundas partes. Pero bueno, me culturizare yo.
By Kenny on Jun 13, 2008