No es País para Viejos
20 Febrero 2008 – 0:02

La historia empieza cuando Llewelyn Moss (JOSH BROLIN) encuentra una camioneta rodeada por varios hombres muertos. En la parte trasera hay un cargamento de heroína y dos millones de dólares. Cuando Moss coge el dinero, provoca una reacción en cadena de violencia, que la ley, representada por el desilusionado sheriff Bell (TOMMY LEE JONES), no consigue detener. Mientras Moss intenta huir de sus perseguidores, especialmente del misterioso cerebro de la operación (JAVIER BARDEM) que se juega las vidas de otros a cara o cruz, la película pone al descubierto la delincuencia en Estados Unidos y amplía su significado hasta incluir temas tan antiguos como la Biblia y tan contemporáneos y sangrientos como los titulares de esta mañana.
La palabra para definir esta película es DECEPCIÓN.Despues de venir avalada de miles de premios, reconocimientos y nominaciones a los Oscars me ha decepcionado porque la película no es para tanto.Es simplemente una película correcta que si en vez de hacerla los hermanos Coen la hace Perico de los Palotes no hubiera tenido tanta repercusion.Con todo ello no quiero decir que sea una mala película ya que tienes partes muy buenas pero no es tan grande como dicen.
Los hermanos Coen hacen una dirección buena pero ya puestos a comparar ni se acerca a la que realizó Joe Wright en Expiacion y mira por donde estos ganarán el Oscar casi seguro y el otro no está ni nominado, mal empezamos.
En cuanto a las actuaciones tengo que decir que Bardem es el eje central de la historia, su caracterizacion y su personaje da mucho juego y seguramente será el merecido ganador del Oscar a actor secundario, le acompaña de forma notable Josh Brolin pero el personaje de Tommy Lee Jones está fuera de lugar, se que es la conclusión del mismo título pero si en el libro pegaba aqui no ya que no aporta nada a la historia, por no decir los planos innecesarios en los que sale como por ejemplo cuando para a una camioneta que trasporta muertos (totalmente fuera de lugar).
Me centro en la historia porque de una cosa tan simple como el robo de una maletin y sus consecuencias se ha alargado la trama más de lo debido , y es que el guión es eso nada más que un robo y sus consecuencias que mania de alargar la historia de una manera ineccesaria.Por otro lado el montaje es de risa pega salto sin razon y hay situaciones imposible como cuando cruza la frontera de Mexico, o cuando Woddy Harrelson sin saber donde tira la maleta aparece por alli y la encuentra, mal guión o pensaran que somo tontos.
Y despues de meter caña vamos a alabar la labor de los momentos de acción y tensión que aunque hay pocos están muy bien llevados.
Destaco también una gran fotografía con esos desiertos y en las escenas de noche.
En general nos viene a decir que en la actualidad los viejos no tienen cabida en este mundo tan cruel con un final tan irrisorio y dejando muchos cabo sueltos, y lo peor es que le dan a Josh Brolin el protagonismos principal y ya vereis porque desaparece de una forma rápida, mala ,etc… fallo de montaje, fallo de guion llamarlos como querais pero un gran fallo.Y esto no se puede permitir.
Sin duda una película correcta de los hermanos Coen que está lejos de sus grandes obras y espero que se la gran derrotada de los Oscars ya que no tiene el valor suficiente.
LO MEJOR:
- Javier Bardem
LO PEOR:
- Su montaje
- El guión no está a la altura de las circustancias.
4 Responses to “No es País para Viejos”
Una gran historia que los hermanos Coen consiguen reflejar perfectamente gracias a un guión muy bien estructurado y como no, con unas interpretaciones de lujo.
Polvorientos desiertos nos traen una bocanada de aire fresco, para un año donde no se ha visto mucho gran cine, a excepción de poco mas de un par de films. Sinceramente “No Country for Old Men” no es lo que me esperaba, es mejor.
Grandes diálogos y enormes silencios donde quiero destacar sin duda el protagonismo que consigue Javier Bardem con una interpretación excelente que consigue matizar la cruda personalidad del personaje. No menos excelente es el papel que interpreta el grandísimo Tommy Lee Jones, el cual esta perfecto.
Sin embargo hay momentos que reflejan un humor innecesario, según como se mire, ya que del mismo modo que parecen estupideces se convierten en realidades, es la naturaleza de las personas, una película que pasara a la historia y directa a convertirse en un clásico sin duda.
Recomiendo a los amantes del buen cine a ver esta preciosidad. ESTO ES CINE SEÑORAS Y SEÑORES.
Lo Mejor:
· Todo.
Lo Peor:
Que puedan mal interpretarse algunas escenas y/o dialogos.
Autor Kenny ****
By Prosi on Feb 20, 2008
Bueno en lineas generales estoy bastante de acuerdo contigo, aunque yo no soy tan crítico con la película.
Sin dudarlo lo mejor Bardem, la peli vale la pena solo por verlo en su papel. Para mí es el protagonista de la historia y aunque Brolin tenga más metraje creo que todo realmente gira en torno a Bardem ..
En algunos momentos me recordó a Fargo aunque quizás el que ahora sean unos directores de culto y cuenten con mayor presupuesto para su trabajo provoque que se acepten menos sus paranoias.
Espero que la gran derrotada de los Oscars sea Pozos de ambición porque esa si que tiene miga .. cuando pongas la crítica opinaré ..
Mi valoración de esta pelicula es un 7.
By Joserra on Feb 20, 2008
8.5 puntos. Es una pelicula no apta para cualquiera. Si bien no es para desmerecer a nadie, tiene que ver con ciertas lineas de los hermanos Coen, dignas de coleccion. La película se achata en pequeñas partes, pero cuenta con varias escenas absolutamente geniales: escenas de puro silencio, historias extravagantes y la central y constante persecusión al estilo gato y raton que vale la pena.
Yo se los anticipe. Lo de Bardem es para la historia. Ustedes desde España quizas lo ven con otros ojos, pero el mundo entero está hablando de la que es la mejor actuación desde Forrest Gump.
Si bien la película es muy buena sin llegar a excelente, probablemente se alce con la mayor estatuilla, lo cual no seria del todo injusto (más si ven There Will Be Blood…apenas aceptable)
Lo mejor: JAVIER BARDEM. Muy bueno tambien lo de Josh Brolin, la fotografía, el montaje y el guión al mejor estilo Coen.
Lo peor: no es apta para desatentos. Y los ultimos 3 minutos sobran
By martinblanck on Feb 20, 2008
Es cierto, o los 3 últimos minutos sobran o alguién me los tiene que explicar.
By doc on Feb 24, 2008