Expediente X: Creer es la Clave
6 Septiembre 2008 – 16:36

Secuela de la adaptación a la gran pantalla de una de las series más importantes de los 90, con diez temporadas en pantalla. Vuelven los agentes especiales del FBI Fox Mulder (David Duchovny) y Dana Scully (Gillian Anderson). En la relación entre ellos, tan problemática como siempre, se producen giros inesperados. Mulder continúa su inexorable búsqueda de la verdad, y Scully, la apasionada y muy inteligente doctora, permanece inexplicablemente ligada a la labor investigadora de Mulder.
Ante todo empezar diciendo, que esto no es una pelicula, es un capitulo algo extendido y esto ya me lo estaba oliendo yo. Mulder y Scully ya se jubilaron hace tiempo.
Expediente X, termino hace tiempo, aunque yo nunca vi ningun episodio, ni soy fan de la serie, solo he visto la pelicula de 1998 y ya me parecio algo apagada, pero aun asi pasable. Por lo cual esta segunda parte, si se puede llamar asi, es innecesaria.
Un desarollo de todo menos intrigante y/o interesante. El guión se lo podian haber trabajado un poco mas. Momentos comicos sin venir a cuento como esa especie de parodia a una foto de Georges Bush, el ex-cura vidente llorando sangre algo rebuscado.
Lo que no entiendo es ese: Malder y Scully, cuando en la pantalla solo se ve a David Duchovny intentando elcipsar al resto del reparto. Y tampoco existe quimica entre él y Gillian Anderson, la cual esta en un segundo puesto todo el metraje.
Un metraje aburrido, repetitivo, delirante,… Una basura. No me apetece ni insultar este… esta… esto, vamos.
LO MEJOR:
- Nada.
LO PEOR:
- Todo.
Autor Kenny
6 Responses to “Expediente X: Creer es la Clave”
Kenny una vez mas enfrentados, y por lo mismo, que te dije la ultima vez? hablemos con conocimiento de causa. cito:
Expediente X, termino hace tiempo, aunque yo nunca vi ningun episodio, ni soy fan de la serie, solo he visto la pelicula de 1998 y ya me parecio algo apagada, pero aun asi pasable. Por lo cual esta segunda parte, si se puede llamar asi, es innecesaria.
Si no viste nunca un episodio, como sabes que es solo uno extendido?, no es segunda parte de nada, la segunda parte de la pelicula si se la puede llamar a si es la temporada que la siguio precisamente, la primera pelicula era un episodio epico o largo como prefieres llamarlo.
Quiero creer es una historia despues de la historia, una pelicula que puede existir tranquilamente sin que exista la serie, Anderson y Duchovny sin quimica, jajajaa, que cosas dices, como dos personas que trabajaron 10 años juntas no pueden tener quimica?
Y otra cosa claro que te aburre si no conoces el “universo” de expedientes x a mi me aburren cosas que no entiendo, pero no las menciono, porque no me gusta escribir de lo que no se.
Una vez mas conocimiento de causa, lo unico que puedo criticarle a esta cinta es que realmente no acaba, y no acabara hasta que sepamos que fue de Samantta ¿sabes quien es samantta?
By Gabo The trut is out here on Sep 7, 2008
Y a mi que c*** me importa Samantta, digo Samantha, si no me equivoco es la hermana de Mulder?, aunque no fuera asi, yo no tengo la culpa de que la pelicula sea una basura. ¿Por que lo del episodio extendido?, porque parece un j***** episodio extendido, no se si de Expediente X, pero si decualquier otra serie.
Y no en este film Anderson y Duchovny, Duchovny y Anderson no tienen ninguna complicidad, quimica, llamalo como quieras.
Y por ultimo no conozco el universo de expediente x, pero no me culpes a mi de que la pelicula sea mas aburrida que Tim Allen haciendo de Santa Claus.
Por ultimo,… no comentas la pelicula solo comentas mi critica, eso no es defender la pelicula si no atacar a mi critica, la cual no voy a cambiar por mucho que me vea toda la serie de mulder y scully.
By Kenny on Sep 7, 2008
La película esta es más mala que un infarto en un desierto,que MALA dios mío,malisima.
-Es aburrida.
-Una historia para NADA SORPRENDENTE.
-¿Creer es la clave?,pero que dicen esta gente,creer es la palabra más usada en la película pero desde luego no tiene NADA QUE VER.
-¿Expediente X?,A mí esto me parece más CSI versión pésima o Frankenstein versión pedorreta o imitación baratísima,pero muy muy muy barata,del Silencio de los Corderos.
-Actuaciones incompetentes,situaciones delirantes y repetitivas,largas conversaciones sin esencia alguna.
-Según el director de la…película(capítulo largo)y los actores esta película daría muuuuuucho mieeeeedo.Pues si,yo es que me cagaba en el cine,pero de la risa,vaya…vaya…vaya desperdicio de dinero en ver esta…cosa.
En Conclusión: Muy deacuerdo con Kenny,una película malísima que ni a los fans de la serie(de la cual yo no soy) les va a decepcionar si os gusta el cine,porque esto…es una basura.
P.D: Por si alguien que es fan de la serie se le ocurre recriminarme que por no ser fan no puedo opinar de la peli,mire usted,no soy fan,para nada,pero si ví las primeras temporadas algo sueltas,y era casos variados de cosas paranormales,bastante interesantes,luego,por lo que tengo entendido,se les fue la olla,y ahora han hecho esta mierda.No gasten ni un duro en ver esta película,es más,ni la vean.
By JYMY on Sep 9, 2008
Me equivoque en esta frase: Que ni a los fans de la serie les va a decepcionar si os gusta el cine.
Fallo de expresión,corrigo:
Que ni a los fans de la serie les gustara si os gusta el cine.
By JYMY on Sep 9, 2008
cuando empezamos a usar palabras “fuertes” es para cubrir argumentos debiles, simplemente les digo, si no lo sienten no lo entienden.
Va a dar miedo???? jajajaja, seguro les da miedo a los que se hicieron en los pantalones cuando vieron el Exorcista, (buena satira de una posecion)
Un episodio largo no es, ni de esta serie ni de ninguna, un episodio largo es algo que da continuidad a la serie, que si lo vez sin conocer nada del origen no entiendes, pero nada de nada.
Esta pelicula tranquilamente existe, sin necesidad de la serie, ahora el argumento de la pelicula es la frase del titulo precisamente “quiero creer” En que? en lo que te de la gana, en que puedes poner tu cabeza en otro cuerpo, en que puedes curar una enfermedad por la cual estas condenado, en que hay gente con un tercer ojo que puede ver cosas que nadie mas, o que tal vez solo dice cosas y por algun azar resultan ciertas o tal vez era complice.
Creer que hay mas de lo que ves, si quieres claro, la pelicula esta centrada en esto, no tanto en un expediente X porque? por que ya no estan en el FBI, ya no aparece el caso y Mulder agarra un archivo de 20-30-40-100 años atras y lo relaciona con el caso presente.
Lleva ese titulo porque es una frase significativa de la serie, si ven el episodio, a pero que les digo si no conocen nada, y hablan sin conocimiento de causa, espero al menos que hayan visto toda la cinta a pesar de su aburricion, por no haber explosiones y balaceras, muy estilo Hollywood, que es lo que le sobra a Batman y por eso gusta (salvando a Ledger que es el que se roba la pantalla)
Cada genero tiene su estilo, su atmosfera y caracteristica propia y Expedientes X cumple con estos requisitos, si quieren balceras explosiones y efectos y luces miren Star Wars o viaje al centro de la tierra 3D.
By Gabo I want to belive on Sep 11, 2008
Me estas comparando peliculas como “El Caballero oscuro”, “El Exorcista”, con esa basura?
Vamos a ver,… Una pelicula no tiene que tener explosiones, efectos y luces para ser medianamente entretenida. Pero claro es que aqui hablamos de cine. No de series de televisión. Ni de dos o 3 capitulos unidos para hacer una pelicula. A mi me puede gustar muchisimo,… “Friends” por ejemplo, pero no por ello si hacen una pelicula como es esta, voy a decir que es que no lo entienden. Lejos de que haya algo que entender o no (esto no es “cuarto milenio”) estos tres capitulos llamados “The X-Files: I want to believe”, son un bodrio como film.
Por cierto. El caballero oscuro es un peliculón, y no por las luces explosiones y efectos visuales y sonoros, si no porque tiene una trama, un D-E-S-A-R-R-O-L-L-O, esta pelicula podria haber ido tranquilamente directa al DVD.
Te voy a poner dos ejemplos: la pelicula de “Los Simpsons”, es una pelicula. La peliculas que sacan de “Sin Chan” no son peliculas. Y esto tampoco, aunque asi se considere.
By Kenny on Sep 12, 2008